명목소득/실질소득
Nominal Income · Real Income
명목소득(Nominal Income)은 대상 경제주체의 소득이 발생할 당시의 가격으로 측정된 소득을 말하며, 실질소득(Real Income)은 통화가치의 변동을 감안하여 명목소득을 기준시점에 맞춰 조정한 것을 말한다. 예를 들어 2015년에 A씨의 연간 소득을 당시 통화가치로 측정한 금액이 3,000만원 이라면 명목소득은 3,000만원에 해당한다. 2017년 측정된 A씨의 명목소득이 3,500만원이라면, 2년 동안 A씨의 명목소득은 500만원 증가한 셈이다.
이 경우 A씨의 경제형편이 나아졌는지를 판단하기 위해서는 보다 정확한 정보를 반영하고 있는 실질소득의 변화 여부를 확인해 보아야 한다. 만약 2015~2017년중 인플레이션율(물가상승률)이 15%라면 같은 기간중 통화가치는 15% 하락한 것으로 볼 수 있다.
이 경우 A씨의 2017년 명목소득 3,500만원은 실질소득 기준으로 3,043만원(3500/ (1+0.15))이 된다. 따라서 2015~2017년중 통화가치 변동을 감안할 경우 A씨의 실질소득은 43만원 증가한 것이 된다.
통화의 가치는 인플레이션 등으로 인해 시간이 지날수록 하락하므로 수시로 발표되는 다양한 경제지표를 정확하게 이해하기 위해서는 명목(nominal)과 실질(real)의 개념으로 구분해서 살펴보아야 한다. 국내총생산에 대한 명목GDP·실질GDP, 임금에 대한 명목임금·실질임금, 이자율에 대한 명목이자율·실질이자율 등은 명목지표와 실질지표를 구분하는 한 예라 하겠다.
원문 바로잡기
오류“통화가치는 15% 하락한 것으로 볼 수 있다”
물가가 15% 오르면 같은 돈으로 살 수 있는 양은 1/1.15, 곧 약 87%로 줄어 통화가치는 약 13% 하락합니다. 원문이 이어서 3,500만 원을 1.15로 나눈 계산은 이 기준과 맞습니다.
쉽게 이해하기
명목소득은 통장에 찍힌 금액 그대로의 소득이고, 실질소득은 그 돈으로 실제로 살 수 있는 양을 기준 시점의 물가로 환산한 소득입니다. 같은 100만 원이라도 물가가 오른 뒤에는 살 수 있는 물건이 줄어들기 때문에 둘을 나눠 봅니다.
생활 형편을 좌우하는 것은 금액이 아니라 그 돈으로 살 수 있는 물건과 서비스의 양입니다. 월급이 올라도 물가가 더 많이 올랐다면 형편은 오히려 나빠진 것입니다. 그래서 '살림이 나아졌나'를 물을 때는 명목소득이 아니라 실질소득이 늘었는지를 봐야 합니다.
환산은 빼기가 아니라 나누기로 합니다. 실질소득은 명목소득을 '1 + 그 기간의 물가상승률'로 나눈 값입니다. 물가가 15% 오르면 같은 돈의 구매력은 1/1.15, 곧 약 87%로 줄어들어 약 13% 떨어진 것이지 15%가 떨어진 것은 아닙니다. 물가상승률이 낮을 때는 두 값이 거의 같지만, 높을수록 차이가 벌어집니다.
같은 구분은 소득 말고도 곳곳에 쓰입니다. 명목GDP가 늘었어도 물가가 오른 탓일 수 있어 실제 생산이 늘었는지는 실질GDP로 확인하고, 예금 금리가 연 3%여도 물가가 연 2% 오르면 불어나는 구매력은 대략 1%에 그칩니다. 경제 기사의 숫자를 볼 때 그것이 명목인지 실질인지부터 확인하면 해석을 크게 틀릴 일이 줄어듭니다.
예를 들면
연봉이 4,000만 원이던 사람이 2년 뒤 4,200만 원을 받게 되었다면 명목소득은 200만 원, 5% 늘었습니다. 그런데 같은 2년 동안 물가가 8% 올랐다면 실질소득은 4,200만 원 ÷ 1.08 ≈ 3,889만 원으로, 처음보다 오히려 약 111만 원 줄어든 셈입니다. 월급은 올랐지만 살 수 있는 물건은 줄어든 것입니다.